В этом выпуске речь шла о научном знании (и о культе научного знания), его противопоставлению религии и религиозным ценностям и о том, как эта борьба бобра с ослом изображается в искусстве. Заодно поговорили о личности ученого в вакууме, о сложности изображения внутреннего монолога на экране и, немного, о феминизме (но мы всегда о нем говорим, это нормально, всё идет по плану).
Традиционно прикладываем список произведений, о которых шла речь в выпуске. Посмотрите, послушайте, расскажите, как вам:
- роман «Sainte-Mont-Odile» («Монастырь на горе», Мануэль де Воли) — о молодом монахе, переписывающем книги в горном французском монастыре и увлекающемся идеей научных экспериментов (а потом открывающем сверхсветовой двигатель);
- романы и сериал «His dark Materials» («Темные начала», Филип Пуллман) — о научной гонке атеистов и церковников в изучении природы божественной пыли, об интерпретациях и контроле информации, о взрослении и о маниакальной увлеченности в деле поиска истины;
- романы цикла «Foundation» («Основание», Айзек Азимов) — о науке, определяющей течение истории, глобальной манипуляции сознаниями людей, многослойном пироге исторической математики, об элитарности и об иллюзии свободы воли;
- рассказ «Omphalos» («Омфал») — о научных изысканиях, которые поддерживают веру, о работе глубоко верующих ученых и о мире, где существование божественного доказано фактами;
- фильм «Radioactive» («Опасный элемент») — история Марии Кюри и открытия радиоактивности, борьбе за признание научного вклада женщины и ее ценности вообще, и о жестоких последствиях маниакального увлечения наукой без системы поддержки;
- сериал «Masters of Sex» («Мастера секса») — история о научном исследовании человеческой сексуальности, борьбе с предрассудками и о том самом шиле в известном месте, которое заставляет человека отказаться от нормальной жизни, хорошего места и признания общества ради призрачного ощущения ценности своей работы.
Как учёный (из биомедицинской области) и человек, обеспокоенный разными системными проблемами в научном сообществе, порекомендую ещё две книги о науке и учёных:
1) Художественный роман Carl Djerassi «Cantor's Dilemma.»и т. д. И это всё — в одной книге!
Пользуется большой популярностью среди студентов, аспирантов и профессиональных людей науки. Многие «читали на одном дыхании.» Довольно захватывающий сюжет касается многих аспектов жизни и работы в американской академической среде, преимущественно в биомедицинской области: научная достоверность и карьерные интриги в науке, трудности женщин в науке, различие в работе и карьере в естественнонаучных и гуманитарным дисциплинах,
2) Сбоник эссе «Science on the Verge.»
«Every producer, consumer, and believer of ‘science' should read this book.» «Read it and weep. And commit to doing better.» (from the review by Philip B. Stark)
Это более академическая книжка о различных системных проблемах в науке (как можно судить по названию). Первое эссе особенно хорошо, написано креативно и со множеством неожиданных отсылок (например, как проблемы 'Big Data' по сути уже обыгрывались в «Путешествиях Гулливера» Свифта). Отдельные моменты можно разбирать на цитаты: «A life in science has evolved from being a vocation, to being a career, and finally, in the 21st century, to being an insecure job.» (p. 11, Chapter 1). Электронный PDF вариант доступен на сайте одного из авторов: http://www.andreasaltelli.eu/file/repository/Science_on_the_Verge_FINAL_.pdf
Кстати, вспомнил, что на первом курсе преподаватель по физхимии (А.А. Кубасов, 1937−2021 :() нам всем рекомендовал короткий научно-фантастический рассказ Рэймонда Джоунса «Уровень шума» (https://fantlab.ru/work63947) как показывающий важный аспект научного знания.
Этот рассказ иллюстрирует, что порой важно отказаться от принятой догмы, чтобы открыть что-то реально новое. И часто это действительно так, но есть и шанс стать научным фриком (верящим в явно ложные научные представления).